Clapham Junction: Záhadné Koleje na Maltě
Clapham Junction je jedním z nejzáhadnějších a nejzajímavějších míst na Maltě, které se nachází v oblasti Dingli. Je proslulé svou sítí starobylých kolejí vyrytých do vápencové skály, které připomínají železniční tratě a po desetiletí mátly archeology a historiky.
Co je Clapham Junction?
Svůj název dostalo toto místo s humorem po rušném londýnském nádraží Clapham Junction. Koleje zde tvoří křižující se drážky a paralelní kanály, které se táhnou přes kamenitou krajinu. Tyto rýhy, které mohou být hluboké až 60 centimetrů, pokrývají velkou plochu a vytvářejí labyrintový vzor, jenž vyvolává otázky o jejich účelu a původu.
Teorie o Účelu
Přesný účel těchto kolejí zůstává předmětem diskusí mezi badateli. Mezi hlavní teorie patří:
-
Dopravní Cesty: Nejoblíbenější teorie říká, že tyto rýhy vznikly opakovaným průjezdem vozů, které přepravovaly zboží. Hloubka kolejí naznačuje dlouhodobé používání.
-
Zemědělské Využití: Jiná teorie uvádí, že koleje mohly být součástí starobylého zemědělského systému, možná používaného k zavlažování nebo vytyčení polí.
-
Náboženské nebo Ceremoniální Cesty: Někteří výzkumníci věří, že koleje mohly mít náboženský nebo ceremoniální význam, využívané při starobylých rituálech nebo procesích.
Vědecké Perspektivy
Vědci a archeologové tyto koleje rozsáhle studovali, avšak ke konsenzu nedospěli. Hlavní výzvou je přesné datování těchto struktur, protože eroze vápence a nedostatek organických materiálů proces komplikují. Některé odhady naznačují, že koleje mohou pocházet z doby bronzové, zatímco jiné tvrdí, že by mohly být z římského období nebo ještě starší.
Perspektiva Ericha von Dänikena
Švýcarský autor Erich von Däniken, známý pro své kontroverzní teorie o starověkých astronautech a mimozemských vlivech na lidskou historii, nabízí na Clapham Junction nekonvenční pohled. Tvrdí, že koleje mohou být pozůstatky pokročilé technologie ztracené civilizace nebo dokonce návštěvníků z vesmíru. Podle Dänikena přesnost a nejasný původ kolejí naznačují nadpozemský původ, což zpochybňuje tradiční archeologické interpretace.